建議或討論, 請按[迴響]或[留言版],謝謝!
(EIAforum 2008.03.11)
發表時間 | 文章標題 | 人氣 | 留言 |
---|---|---|---|
2008-04-26 |
![]() |
(120) | (0) |
2008-04-26 | 環評退回交通部 蘇花高歸零 | (166) | (0) |
2008-04-24 | 本論壇進行蘇花高連署緣由 | (82) | (0) |
2008-04-24 | [新聞] 環評報告 8成「美化」污染 | (182) | (0) |
2008-04-18 | 連署書 | (220) | (0) |
2008-04-18 | 從蘇花高案例檢討國內環評問題 | (980) | (0) |
2008-03-15 | [新聞] 蘇花高環評 暫遭擱置 | (187) | (0) |
2008-03-15 | [徵人手] 我國環境影響評估審查制度之實証分析 | (607) | (3) |
2008-03-10 | 政府敵視環評制度(2006.03.28.蘋果日報.論壇 ) | (153) | (0) |
2008-03-10 | [新聞] 環評報告網路上可公開查閱 落實民眾參與開發案審查 | (252) | (0) |
2008-03-10 | 民間環保 出路在哪?(2005.06.04 中國時報) | (190) | (0) |
2008-03-10 | 從蘇花高案例檢討我們的環評制度 | (204) | (2) |