環評制度檢討論壇

【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2008.03.15 03:53 am

       國民黨立委傅崐萁強烈推動蘇花高，不但堅持要在不開放外人的環評差異分析會議中旁聽，又質疑環評委員操守有問題，引發環評委員不滿。昨天環評委員會決議，要求傅崐萁公開道歉，並且在委員們操守清白獲得釐清之前，暫時無限期擱置討論蘇花高。
       傅崐萁一直主打蘇花高，不但在替馬英九設立的競選看板上大書「興建蘇花高」；本月三日的環評差異初審會議上，也不遵守會議的規範，堅持留在會場中「觀察」委員討論；日前傅崐萁又在立院質詢時，認為環評委員刁難蘇花高、獨厚和平電廠，可能被財團收買，應該要由檢察官去調查。 
       傅崐萁的言行引發環評委員的憤慨，昨天由環評委員、成大環工所教授林素貞在大會中提出臨時動議，要求傅崐萁必須公開道歉，而且既然立委質疑環評委員的操守，張俊雄院長也同意要調查，那麼在相關調查完成前，環評會也應暫時擱置審查蘇花高，包括下周二的環差分析確認會議。
       以往新聞界與環保署的默契是報導中不列出環評委員的姓名，但林素貞表示並不介意，因為自己已經為了蘇花高兩周睡不著覺，「通過就被說放水，不通過就說找麻煩，作了這麼多壞人，為什麼還要被人批評？我們為什麼要接受侮辱？」林素貞強調，環評委員不但要有專業，還要有骨氣去把問題提出來。
 
【2008/03/15 聯合報】http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4258784.shtml

環境資訊電子報2007年1月17日台北訊 
http://e-info.org.tw/node/18846

       自即日起，民眾可上網瀏覽各開發案之環評報告書，並可於線上提供意見，實際參與重要開發案之環評審查。環保署表示，為落實資訊公開、加強環境影響評估民眾參與，近日修正公布「開發行為環境影響評估作業準則」及「環境影響評估書件電腦建檔作業規範」，要求開發單位在提出環境影響評估書件送審同時，也要提供電子檔案。環保署會將相關書件電子檔公開於「環境影響評估書件查詢系統」，供社會各界閱覽，增加民眾參與的機會。 

        自環評法通過以來，環評程序飽受爭議，其中民眾未能實際參與環評審查是一大爭議。環保署表示，以往開發單位只須提供經環評審查通過之書件定稿電子檔，依照新修正的作業準則，往後開發單位在最開始提出環境影響說明書、評估書、環境影響差異分析報告、變更內容對照表、環境現況差異分析及對策檢討報告、環境影響調查報告書、環境影響調查、分析及因應對策或其他環境影響評估相關書件初稿時，即應檢附電子檔案，由主管機關將環評書件公開於網路。

        環保署修正環評作業準則，除了落實環評資訊公開，也讓關心環評審查個案的民眾或團體有表達意見的機會。民眾的意見若於環境影響評估個案審查前提出，環保署將請開發單位提出答覆說明，提供環境影響評估審查委員會審查參考。如果未能於個案審查完成前提出，環保署也會轉請開發單位處理。

        近日重大開發案件「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析報告暨環境現況差異分析及對策檢討報告」，亦已公布於網站上，目前進入審查階段，民眾可上網瀏覽，提供意見。